https://www.psygenresociete.org/155 Entrées d’index fr 0 https://www.psygenresociete.org/415 Cet article montrera les liens entre théories psychanalytiques autour du narcissisme, de l’homosexualité et de la construction psychiatrique de la transidentité et du travestissement. Nous verrons comment les recherches de Freud sur l’hystérie l’ont mené à formuler le complexe d’Œdipe positif et négatif avec pour pendant le narcissisme homosexuel, de sorte à expliquer l’homosexualité par l’absence du père. Nous verrons ensuite comment Ray Blanchard a repris les postulats freudiens dans la psychologie contemporaine afin d’expliquer l’homosexualité et les transidentités par un lien paternel défaillant. La constitution par Blanchard du diagnostic d’autogynéphilie a été intégrée au DSM-5, et l’arsenal pseudo-scientifique entourant ce concept continue de structurer la théorie psychiatrique à échelle mondiale tout en ignorant les recherches scientifiques autour du genre produites par les premières personnes concernées. This paper focuses on the links between psychoanalytic theories about narcissism, homosexuality and the psychiatric construction of transgender identities and transvestism. It shows the way Freud’s research on hysteria brought him to formulate the positive and negative oedipal complexes, and their interaction with his theories on homosexual narcissism. This leads him to explain the etiology of homosexuality by the fathers’ absence. It then analyses how Ray Blanchard worked with those Freudian postulates in contemporary psychology to explain homosexuality and transgender identities by a faulty paternal relationship. The constitution of the concept of autogynephilia by Blanchard was then integrated in the DSM-5. This transphobic concept and the pseudo-scientific conceptual apparatus around it continues nowadays to structure psychiatric theory at a worldly scale, without consideration for the scientific research about gender done by transgender people. mer., 11 déc. 2024 16:36:29 +0100 jeu., 19 déc. 2024 09:27:13 +0100 https://www.psygenresociete.org/415 https://www.psygenresociete.org/199 L’article étudie la manière dont des hommes mobilisent la catégorie « perversion narcissique » afin de se constituer comme victimes de leur conjointe. À partir de dix entretiens réalisés avec des hommes déclarant avoir subi des violences de la part d’une femme perverse narcissique et ayant exercé des violences sur elle, il s’agit d’analyser le rôle de la pathologie dans le processus de « victimisation ». L’article explore les conditions d’accès à la catégorie ainsi que le rôle-clé des professionnel·les du champ « psy » dans ce travail de mise en cause. Il s’attache ensuite à analyser la production de la perverse narcissique, caractérisée par ses manipulations permanentes, en montrant que les hommes étudiés se construisent en victimes déresponsabilisées de leur propre violence, qui est interprétée comme le résultat de ruses de la conjointe. La perversion narcissique est ainsi mobilisée dans une optique d’occultation de la violence masculine. This article examines how men use the “perversion narcissique” category in order to establish themselves as victims of their partner. Relying on ten interviews conducted with men who declare having been subjected to acts of violence from a female narcissist and having been violent towards her, this work analyzes the role of this pathology in the victimization process. The article explores the ways to gain access to the category, as well as the key role played by the professionals of the “psy” sector in the causalization process. It then analyzes the construction of the female narcissist, characterized by permanent manipulations, by showing that the men included in this study construct themselves as victims not responsible for their own violence, which is interpreted as the result of the partner’s ruses. Narcissism thus becomes used called upon to conceal masculine violence. dim., 17 sept. 2023 15:28:33 +0200 jeu., 26 oct. 2023 18:57:39 +0200 https://www.psygenresociete.org/199